La Corte Suprema no detendrá la divulgación de las declaraciones de impuestos de Donald Trump al fiscal de Nueva York

(Foto AP / Gerald Herbert, archivo)

cuantas temporadas en american horror story

ACTUALIZADO, con el comentario de Trump: El ex presidente Donald Trump ahora enfrenta la entrega de sus declaraciones de impuestos a un fiscal de Nueva York, luego de que la Corte Suprema se negara el lunes a intervenir para detener una citación por los documentos.

Las declaraciones no se harán públicas, en el futuro previsible, pero estarán disponibles para una investigación del gran jurado dirigida por el fiscal de distrito de Manhattan, Cyrus Vance. El fallo de la Corte Suprema es una derrota significativa para Trump, quien enfrenta múltiples investigaciones en su pospresidencia. Se negó a publicar sus declaraciones de impuestos durante la campaña de 2016 y durante su mandato en la Casa Blanca.

La citación busca registros fiscales de la firma de contabilidad de Trump, Mazars USA.

En un comunicado, Trump dijo que la investigación era una continuación de la mayor cacería de brujas política en la historia de nuestro país, y dijo que la ciudad de Nueva York ha estado analizando casi todas las transacciones que he realizado, incluida la búsqueda de declaraciones de impuestos que fueron realizado por una de las firmas legales y contables más grandes y prestigiosas de los EE. UU.

El equipo legal de Trump había argumentado que la citación era demasiado amplia y se hizo de mala fe. Pero la Corte Suprema, sin comentarios, se negó a emitir una suspensión, dejando en pie una decisión de un tribunal inferior.

En octubre, una corte federal de apelaciones rechazó los argumentos de los abogados de Trump de que Vance estaba involucrado en una expedición de pesca para encontrar irregularidades financieras.

Sería imposible que los grandes jurados y los fiscales de distrito les aconsejaran que elaboraran citaciones de documentos con tal refinamiento y precisión que cada documento solicitado sea útil en la investigación criminal, escribieron los jueces en ese momento. Los grandes jurados deben pintar necesariamente con un 'pincel grueso'.

Los abogados de Trump dijeron que la citación era parte de una investigación de los llamados pagos de dinero secreto hechos a dos mujeres que afirman haber tenido relaciones sexuales con Trump en 2006. Trump ha negado las afirmaciones.

Vance escribió en Twitter el lunes: El trabajo continúa. Su oficina no ha especificado la naturaleza de la investigación, pero en presentaciones anteriores los fiscales han sugerido que la sonda fue mucho más extenso que solo los pagos de dinero en secreto. En una presentación, indicaron que se trataba de una conducta criminal posiblemente extensa y prolongada en la Organización Trump.

En la declaración de Trump, dijo que la Corte Suprema nunca debería haber permitido que ocurriera esta 'expedición de pesca', pero lo hicieron. Acusó la investigación de tener motivaciones políticas, mientras que nuevamente afirmó falsamente haber ganado las elecciones presidenciales.

El nuevo fenómeno de 'cazatalentos' de fiscales y AGs, que intentan derribar a sus oponentes políticos utilizando la ley como arma, es una amenaza para los cimientos mismos de nuestra libertad, dijo.