'Person of Interest': los EP hablan de las influencias de 'Expediente X' y 'Batman', representación de la IA y arrepentimientos de Taraji P. Henson

Person Interest



CBS

Persona de interés , que concluye su emisión de cinco temporadas en CBS esta noche, 21 de junio, ha sido un pato extraño entre la lista de procedimientos de CBS, un drama de ciencia ficción que combina elementos de procedimiento con una profunda mitología y arcos serializados.





NolanPlageman

Shutterstock

Considerado por muchos como el mejor programa de ciencia ficción en la televisión abierta en los últimos años, la serie no recibió noticias oficiales de CBS. que la quinta temporada de 13 episodios sería la última hasta mediados de marzo, cuando la producción había terminado. En la primera parte de una entrevista en dos partes con Deadline, LUEGO el creador / productor ejecutivo Jonah Nolan y el productor ejecutivo / showrunner Greg Plageman discuten la evolución del programa producido por WBTV, cómo usaron Archivos X como modelo, cómo el trabajo de Nolan en las películas de Batman lo llevó a LUEGO , la posición de la serie sobre la inteligencia artificial que iba en contra de la corriente, y el sesgo de los críticos en contra de los dramas de transmisión y los procedimientos. Nolan también aborda la salida de la protagonista femenina Taraji P Henson y una decisión de marketing que lamenta. En la segunda parte, Nolan y Plageman ayudar a diseccionar el final de la serie .

que haya luz fecha de lanzamiento de la película

PLAZO : Originalmente no sabías que la temporada 5 iba a ser la última temporada. ¿Cuándo empezaste a planificarlo como capítulo final?



NOLAN: Creo que, al comenzar la temporada, sentimos que planearíamos la temporada como la última. Todavía había una conversación en curso con CBS, que se mostraba reacia a hablar de ello en esos términos. Entonces sentimos que teníamos la obligación con nosotros mismos, la historia y los fanáticos de diseñar una temporada que podría ser la última. La conversación con la cadena solo se aseguró de que todavía tuviéramos una buena cantidad de episodios independientes. Creo que greg y denise, el otro productor ejecutivo de este año, y el resto del personal tuvo una forma fantástica de combinar ese enfoque sin dejar de avanzar hacia una conclusión. Ojalá tuviéramos más episodios para contar esa historia, pero estoy muy orgulloso de los episodios que hicimos.

PLAZO: LUEGO comenzó como un procedimiento típico de CBS y evolucionó como un drama cada vez más serializado. ¿Cómo surgió la idea?

NOLAN: El diseño del espectáculo estuvo ahí desde el principio. Sabíamos que con CBS había más énfasis en la narración del caso de la semana y eso era algo que realmente amamos. La razón por la que vendimos el programa a CBS en primer lugar fue porque son maestros de esta forma de arte, que durante 50 años fue lo que hizo todo lo que hizo la televisión. No está de moda en este momento, pero seguramente lo estará de nuevo, y hay un gran arte y una gran tradición de un grupo de personajes atractivos que investigan un nuevo caso cada semana.



persona-de-interés-Season5vv

CBS

Para mí, desde el principio, la naturaleza del acceso aleatorio fue esencial para el programa; la Máquina está mirando a Nueva York y está viendo cosas malas que están a punto de suceder. Es inherentemente aleatorio, lo que sugiere un formato de caso de la semana. Entonces sentimos que CBS sería un gran socio. Sin embargo, desde el principio teníamos programas específicos como Los archivos x y NYPD azul, en el que Greg había trabajado, donde existe una larga tradición de material interesante sobre el caso de la semana, pero también un conjunto general de relaciones. Cuando hablas de NYPD Azul o ES , se trataba más de las relaciones. Cuando hablas de Archivos X, era una relación, pero también era una historia mitológica de gran formato.

Para mi, La Archivos X era realmente un modelo, y Greg y yo hablamos desde el principio sobre cómo empezarías. Evidentemente, la Máquina presenta mitología. Esta idea de Finch, lo que ha hecho, lo que ha construido, lo que es la máquina, lo que representa para la gente, el hecho de que está escondido. Quiero decir, desde el principio, hay una historia sobre la que quieres saber más.

También tuvimos un compromiso desde el principio, en parte porque la serie surgió de mi tipo de resaca de trabajar en la franquicia de Batman durante 10 años. Estoy muy orgulloso de esas películas, pero una de las cosas que realmente no puedes hacer cuando estás haciendo una película de Batman es que no puedes contar las pequeñas historias intermedias que realmente hacen que Batman sea Batman. . Batman trata de rescatar a la gente común de actos de violencia aleatorios. Esa es una gran parte del personaje. Están estos grandes villanos mitológicos con los que termina luchando, pero la esencia de ese personaje, como Superman, es alguien que es este observador en la noche que está tratando de evitar que la gente llegue al mismo tipo de tragedia aleatoria que afectó a sus padres. .

Así que después de 10 años de eso, pensé que también quería escribir las historias intermedias. Persona de interés surgió de mucho de ese impulso. Al igual que con las películas de Batman, desde el principio, y esto es algo de lo que hablamos con J.J. desde el principio, el programa se prestó a un enfoque en el que construirías grandes villanos serializados dentro de la narración. Eso nos llevó a Elias y HR y Vigilance y cada temporada un grupo diferente no necesariamente conectado con la historia de Machine.

El episodio 2 (de la temporada 1) presentó flashbacks, el episodio 3 comenzó a mostrar a Elias, a quien conocimos en el episodio 7, por lo que el programa se serializó constantemente desde el principio, y para la tercera temporada hay tantas historias diferentes serializadas que el programa comenzó a sentirse más mitológico. Pero eso fue parte del diseño desde el principio. Estoy muy orgulloso de cómo lo ejecutamos.

PLAZO : LUEGO fue una serie poco común que acabó con su protagonista femenina, interpretada por Taraji P. Henson. Mirando hacia atrás en esa decisión, ¿sigue siendo algo que cree que debería haber hecho o está teniendo dudas ahora?

PLAGEMAN: Solo diría que fue una decisión mutua. Taraji tenía muchas ganas de hacer otros proyectos y creamos una narrativa que sentimos que estaba en consonancia con el personaje. Nos separamos en términos amistosos.

persona-de-interes-taraji

CBS

NOLAN : Nos encantó trabajar con Taraji y una de las razones por las que nos separamos en buenos términos y muy orgullosos del material que hicimos fue que tienes a esta actriz increíblemente talentosa que es tan conocida por su rango además de todo lo demás. Es increíblemente emocionante ver lo que está haciendo en Imperio . Creo que una de las cosas desde el principio que ciertamente lamento es que tuvimos una gran relación con Warners y CBS, pero la decisión se tomó desde el principio de no presentar a Taraji de manera prominente en la publicidad del programa y creo que fue un error. . Greg, súbete si crees que estoy siendo demasiado directo. Es difícil.

Cuando comienzas con estas cosas, se tienen conversaciones y tuvimos muchas discusiones al respecto, pero se tomó la decisión de vender el programa como un juego de dos personas y creo que, en retrospectiva, se siente como si tuvieras esta protagonista fantástica, comercialmente atractiva e increíblemente talentosa y no está en el cartel. Siempre es difícil averiguar cómo comercializar estas cosas en primer lugar. No querrás adivinar demasiado estas cosas, pero creo que fue un error. Nunca me sentí más feliz que cuando caminaba por Ventura Boulevard y vi pasar un autobús con una foto de Taraji Henson en el costado. Pensé que era fantástico. Estamos encantados por ella.

DVD de la primera temporada de POI

Cambiaría muy, muy pocas cosas sobre lo que hicimos con el programa desde el principio. Hubiera luchado aún más para asegurarme de que Taraji estuviera en el póster al principio, pero no cambiaría ninguno de los movimientos que hicimos a lo largo del camino en términos de movimiento de personajes importantes. Creo que parte de la razón por la que nuestros fans son tan acérrimos y rabiosos como lo son es porque el programa asumió riesgos. No estábamos interesados ​​en cobrar cheques por el resto de nuestras carreras.

PLAZO: Persona de interés hizo de la inteligencia artificial una parte central de la historia años antes de que se convirtiera en un tema candente. Si bien la mayoría de los titulares de hoy incitan al miedo, la máquina en LUEGO no es una amenaza pero ayuda a las personas. Jonah, ¿por qué decidiste hacer eso y cuál es tu posición sobre la IA, un tema que has abordado en varios proyectos?

NOLAN: Creo que tiene matices, es complicado. Parte del motivo del inicio del programa o la chispa para mí fue que había visto muchos, muchos ejemplos en el cine y la televisión de visiones distópicas de la IA. Pero, mientras la pelicula Su es un gran ejemplo que salió un par de años después de que comenzamos a hacer el programa, es uno de los pocos ejemplos que puede señalar de una descripción positiva de la inteligencia artificial. Es un tema que me fascina, adopté un enfoque similar con los robots en Interestelar y ahora nuestro proyecto actual, HBO Westworld , como explorando la misma idea. Creo que durante mucho tiempo hemos visto a la IA como el hombre del saco. Eso es indicativo de la forma en que hemos visto cualquier otra cosa que vemos como una posible amenaza para nosotros. Mira, hay buenas razones para estar preocupado.

machinePOI

CBS

Creo que la iniciativa de IA abierta que impulsaron Elon Musk, Stephen Hawking y otros es una gran idea. Debe haber transparencia en lo que estamos haciendo. Muchas de las cosas que están sucediendo en este momento están sucediendo a puerta cerrada. No es ciencia ficción imaginar que un ASI, una superinteligencia artificial, tendrá o podría tener un impacto enorme en la sociedad. Creo que tiene un impacto enormemente positivo. Eso es parte de lo que queríamos retratar, pero también queríamos retratarlo de una manera muy equilibrada. Queríamos considerar tanto las ventajas como las desventajas de eso y realmente entrar en el meollo de esto. Una de las cosas de las que estoy más orgulloso del programa es esta larga conversación sobre cómo debería funcionar la IA. Cuán libre debería ser.

Para nosotros, en este programa, la IA adopta la forma que creo que es más probable que adopte, que es una inteligencia de red. No es un robot necesariamente deambulando, sino una inteligencia de red que nos observa e interactúa con nosotros y nos pide que hagamos cosas. En cierto sentido, en este programa nos convertimos en robots. Reese se convierte en el agente que actúa a instancias de esta inteligencia que todo lo ve. Creo que si llega al final de este programa, ¿se imaginará que la IA es algo bueno sin reservas? No. Pero creo que desde el principio queríamos retratar ambos lados y la idea de que una inteligencia artificial en red podría ser una gran fuerza para el bien. Y luego está Samaritan, creo que es un poco más familiar en términos de presentaciones de IA en las que quieren dominar el mundo. Está muy claro que Samaritan sería una gran fuerza para el cambio y el bien en el mundo, pero a un costo moral significativo. Queríamos jugar en la zona gris.

PLAZO : LUEGO enfrentó una serie de desafíos durante su ejecución, incluida la falta de opciones de transmisión desde el principio. Ahora que está terminando, ¿algún pensamiento final?

PLAGEMAN: Solo me gustaría agradecer a nuestros fanáticos incondicionales por seguir realmente con este programa. Fue difícil no tener una opción de transmisión durante varios años. Fue difícil para la gente ponerse al día con el programa que había estado escuchando sobre él a medida que avanzaba. Estamos muy orgullosos del programa. Me alegra que ahora haya una opción para verlo no solo en la distribución, sino también en la transmisión en Netflix. Espero que la gente continúe descubriendo el programa y lo alcance incluso en los años que pasan. Siento que logramos con éxito un programa que tenía tanto la mitología independiente como la serializada en la televisión abierta. Francamente, me gustaría ver muchos más programas como ese en transmisión.

POI3

CBS

NOLAN: Me gustaría hacerme eco de eso, Nellie. Ha sido una experiencia increíble para mí personalmente. La gente con la que he trabajado. Pero una de las cosas que realmente se destacó a lo largo de los años fue la pasión y el entusiasmo de los fanáticos por el programa. Tienes que tener un poco de cuidado al revisar algunas de las cosas en Twitter y Tumblr y en los foros de mensajes. Pero cuando estás haciendo un procedimiento de transmisión con un elemento de ciencia ficción, he trabajado en este negocio durante mucho tiempo. Vas a hacer una película de cómics y sabes que no te nominarán para ningún premio, sin importar qué tan bien le vaya a la película. Existe ese sesgo inherente contra el género. En los últimos cinco a diez años, existe un sesgo en contra de las transmisiones televisivas y los procedimientos. Entonces, para ir a hacer este espectáculo, sabíamos que no lo haríamos por la gloria o el reconocimiento en ninguno de los niveles formales.

Una de las cosas de las que estoy más orgulloso es & hellip; en cualquier situación dada con un programa de televisión, las calificaciones siempre están disminuyendo. Siempre avanza hacia cada espectáculo que termina esencialmente teniendo que & hellip; siempre hay una negociación. Para nosotros fue esta última temporada de 13 episodios para terminar. Nos hubiera gustado tener más, seguro. Lo que. Quiero decir, la conclusión del programa fue que no lo estábamos haciendo por las nominaciones al Emmy. No lo estábamos haciendo por las felicitaciones de la crítica. Pero a la gente que encontró el programa y le encantó el programa le encantó tanto. Nunca estás más orgulloso. Su reacción, su absorción y satisfacción con el espectáculo, eso para mí fue la recompensa. Estamos muy agradecidos por su apoyo a lo largo de los años y por su pasión. Realmente esperamos que disfruten de estos dos últimos episodios.