¡Retrasado de nuevo! El juicio por difamación de Johnny Depp por 50 millones de dólares contra Amber Heard es aplazado para el próximo año

Mega

EXCLUSIVO: Johnny Depp y Amber Heard no se enfrentarán en un tribunal de Virginia en el corto plazo, al parecer. En otro retraso en el inicio del juicio de la primera piratas del Caribe La astuta demanda por difamación de 50 millones de dólares de la estrella contra el Aquaman actriz, la ex pareja ahora intercambiará púas y pruebas a partir del 11 de abril de 2022. Se espera que el juicio dure unas dos semanas.

Ya reprogramado varias veces, el juicio estaba programado para comenzar el 7 de mayo, lo que parecía la última y loca carrera de descubrimientos y declaraciones.

La nueva fecha fue decidida el martes por Bruce White, juez jefe de la corte de circuito del condado de Fairfax. La última vez que se pospuso el asunto humeante fue en septiembre del año pasado. Si bien Depp había estado abogando por un nuevo retraso debido a su Animales fantásticos 3 El cronograma de rodaje, White en realidad pospuso la fecha de enero de 2021 a mayo debido a los retrasos en el sistema judicial del estado debido a la pandemia de coronavirus.

Y, para frustración de algunos involucrados, esa es la razón por la que esta vez también, ya que la fecha de abril de 2022 fue el primer espacio disponible para un juicio por jurado civil, según escuché.

Al igual que en septiembre pasado, los casos penales siguen siendo la prioridad en Virginia. En ese contexto, y con los procedimientos comenzando lentamente de nuevo mientras Covid-19 continúa arrasando en todo el país, un juicio por asesinato con un acusado que ya está tras las rejas recibió la fecha de Depp-Heard el 7 de mayo.

Con los abogados de Depp en el Reino Unido anticipando una audiencia el próximo mes en su intento de apelar su pérdida en la demanda por difamación del actor contra El sol tabloide, el importante cambio de fecha en Virginia apenas baja el volumen en el asunto ruidoso. Por una vez, Heard contrademandó a su exmarido por $ 100 millones el verano pasado después de no lograr que se desestimara la demanda inicial.

red de negocios fox en comcast

De hecho, en el Reino Unido, el equipo de Heard presentó recientemente una oposición a la apelación allí, y los abogados de Depp tienen hasta el 28 de febrero para responder.

Habiendo sido despedido del Animales Fantásticos franquicia en noviembre, Apenas unos días después de la sentencia condenatoria del juez Andrew Nicol contra Depp, el actor ha estado en una orgía de citaciones en los Estados Unidos últimamente. La ACLU y Elon Musk fueron incluidos en el caso de Virginia a principios de este mes, por Depp. Que sigue a Heard arrastrando Piratas Studio Disney y el LAPD en el asunto en Enero básicamente por todo lo que podrían tener o no de su ex.

Entre los nombres de alto perfil en este caso de muy alto perfil, la organización sin fines de lucro de libertad de expresión, la ACLU, está nuevamente en el centro de atención en el caso porque el grupo estaba entre las dos organizaciones a las que Heard dijo hace cinco años que estaba donando la mitad de sus $ 7 millones. acuerdo de divorcio. A pesar de años de insistir en la donación y un papel de embajadora de la ACLU para los derechos de la mujer para Heard, resulta que los pagos de mucho dinero se han retrasado, según lo que la abogada de la actriz Elaine Bredehoft le dijo a Deadline. en Enero.

Todo esto comenzó cuando Depp demandó a Heard en la corte estatal de Virginia por $ 50 millones en marzo de 2019 después de que ella escribiera un El Correo de Washington artículo de opinión sobre ser víctima de abuso doméstico. La pieza de diciembre de 2018 nunca nombró al actor, pero el ya bastante litigioso Depp alegó que el artículo de opinión dañó su reputación ya contaminada y le costó un trabajo bien pagado en el plan de Disney. piratas del Caribe reiniciar.

lista de canales de roku y tarifas

El papeleo presentado continuó diciendo que, de hecho, fue Depp quien fue la verdadera víctima en el breve matrimonio de la pareja que terminó a la vista del público en 2016. La Sra. Heard no es una víctima de abuso doméstico, es un perpetrador, el traje se lee en parte.

Obviamente, Heard no estuvo de acuerdo.

A medida que se toman declaraciones y se deciden más mociones en el caso, este último retraso puede terminar aumentando el volumen en el asunto que casi nos ensucia aún más, y podría retrasarse nuevamente.